Ers i ni lansioStribed pŵer clyfaryr wythnos diwethaf, gofynnodd llawer o fy ffrindiau yn gweithio yn barth di-wifr i mi y manteision a'r rheswm tu ôl i'r dewis o safon Wi-Fi dros zigbee, 2.4 GHz a dewisiadau eraill di-wifr ar gyfer ein llinell cynnyrch awtomatiaeth cartref. Wel, mae'r swydd hon yn ateb i hynny.
Yn 2014 canol-hwyr pan ydym wedi penderfynu adeiladu unrhyw bryd unrhyw le rheoli dyfeisiau cartref/swyddfa hefyd yn brwydro rhwng safonau di-wifr gwahanol. Fodd bynnag, pan fydd gennym oedd gyplysu Gwyn byrddio sesiynau, nid oedd hynny'n anodd i ddewis. Allan o lawer, roedd dau yn y rheswm mwyaf amlwg a oedd yn cymell inni fynd â Wi-Fi.
Un peth sy'n dod allan yn amlwg yw, â Wi-Fi, nid oes angen gosod unrhyw borth ar safle cwsmeriaid a gall ein stribed pŵer Smart yn siarad ein cwmwl Smarteefi uniongyrchol. Sy'n golygu "lleihau caledwedd = cost is ar gyfer y defnyddiwr".
Ail bwynt pwysig arall oedd bod yn awyddus i ddarparu dros gallu uwchraddio cadarnwedd aer (OTA) ar ein dyfeisiau. Roedd hyn yn bennaf i sicrhau bod os gweithredwn yn nodwedd newydd yn ddiweddarach yn y cadarnwedd, gallwn basio y budd i'r defnyddwyr presennol sydd eisoes wedi prynu ein dyfeisiau. Dda beth fyddai nodwedd o'r fath? Nid ydym yn gwybod eto fel arall byddai Rydym eisoes wedi gweithredu ei:). Efallai y daw drwy adborth ac awgrymiadau gan ddefnyddwyr ein stribed pŵer Smart, fodd bynnag, mae gennym seilwaith ar waith i ddarparu nodweddion cadarnwedd newydd i ddefnyddwyr presennol.